在Sinatra中使用redirect和redirectto有什么区别？他们似乎都默认为相同的状态代码。to'/url'位是否只是为了使方法更具可读性的一些语法上的好处？ 最佳答案 redirect方法发送HTTPheader以将客户端重定向到给定的URL，传递的参数应该是带有主机的完全限定URL(例如http://example.com/path，而不仅仅是/path)。to方法将路径转换为​​Sinatra应用程序的完整URL，允许在redirect中使用生成的URL。例如。to('/path')将变为http://yoursi

我使用Net::HTTP和Ruby来抓取URL。我不想抓取流式音频，例如:http://listen2.openstream.co/334其实我只想抓取Html内容，所以没有pdfs、video、txt..现在，我将open_timeout和read_timeout都设置为10，所以即使我抓取这些流式音频页面，它们也会超时。url='http://listen2.openstream.co/334'path=uri.pathreq=Net::HTTP::Get.new(path,{'Accept'=>'*/*','Content-Type'=>'text/plain;charset=u

我知道Ruby中的方法不是对象，但proc和lambda才是。除此之外，它们之间还有什么区别吗？因为我们都可以绕过。是什么让proc对象与方法不同？方法:1.8.7-p334:017>defa_method(a,b)1.8.7-p334:018?>puts"amethodwithargs:#{a},#{b}"1.8.7-p334:019?>end1.8.7-p334:021>meth_ref=Object.method("a_method")=>#1.8.7-p334:022>meth_ref.call(2,3)过程对象:a=lambda{|a,b|puts"#{a},#{b}"}a.

当我尝试操作从sinatra上传的图像时出现问题。File.open(params[:file][:tempfile])do|p|thumb=Magick::Image.read(p)thumb.crop_resized!(75,75,Magick::NorthGravity)end上传的文件是jpeg，上传图片时的表单数据包括{:filename=>"299732_176749115737355_100002068035867_380115_618512842_n.jpg",:type=>"image/jpeg",:name=>"file",:tempfile=>#,:head=>"

我一直在用CSV.table做一些测试。我有两个几乎相同的小CSV文件，但其中一个缺少标题行。当我对带有标题行的CSV文件运行CSV.table时，一切都按预期进行。当我针对没有标题行的CSV文件运行它时，我得到:NoMethodError:undefinedmethod`encode'fornil:NilClass我用不同类型的数据、不同类型的header尝试了这个，并得到了相同的结果。我很好奇CSV.table的魔力。如果我使用CSV.parse并将标题设置为true，那么无论如何它总是使第一行成为标题。所以，我一直在使用CSV.table来检查导入的CSV文件是否有标题行，但我对

当从异常中拯救时，有两种方式来引用抛出的异常:begin...rescueException=>ehandle_the_error(e)end和begin...rescueExceptionhandle_the_error($!)end我相信它们可以互换，但它们是吗？有没有什么情况应该用一个代替另一个？ 最佳答案 我还认为这些片段可以互换。但是您应该始终更喜欢显式变量而不是线程全局魔法。$!魔术变量很方便的一个例子:result_or_error=perform_some_operation()rescue$!对于那些不知道这行意思

文章目录前言ReLU（RectifiedLinearUnit）LeakyReLUFReLU（FlattenReLU）SiLU（SigmoidLinearUnit）总结前言在这里，我就简单写一下两个激活函数的概念以及区别，详细的过程可以看看其他优秀的博主，他们写的已经非常好了，我就不必再啰嗦了。ReLU（RectifiedLinearUnit）和SiLU（SigmoidLinearUnit）都是常用的激活函数，它们的主要区别在于非线性形状不同。ReLU（RectifiedLinearUnit）概念：ReLU函数在输入大于0时直接输出，否则输出0。它的数学形式为f(x)=max(0,x)，可以看作

我有点好奇，下面这两种方法有什么区别吗？使用self在类方法中调用类方法classTestdefself.fooputs'Welcometoruby'enddefself.barself.fooendendTest.bar#欢迎使用ruby​​在没有自身的类方法中调用类方法classTestdefself.fooputs'Welcometoruby'enddefself.barfooendendTest.bar#欢迎使用ruby​​ 最佳答案 是的，有区别。但不是在你的例子中。但是，如果foo是一个private类方法，那么您的第一

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

谁能解释为什么下面的代码会因错误而中止irb(main):186:0>print((1..10).collectdo|x|x**2end)SyntaxError:(irb):186:syntaxerror,unexpectedkeyword_do_block,expecting')'print((1..10).collectdo|x|x**2end)^(irb):186:syntaxerror,unexpectedkeyword_end,expecting$endprint((1..10).collectdo|x|x**2end)^from/usr/bin/irb:12:in`'而以下